Тендеры! Ремонт и строительство: раскрутка сайта частным мастером. master-komp.com

Политика

Подобных мнений относительно необходимости пересмотра немецким государственным руководством политики в украинском вопросе придерживались отдельные влиятельные представители военного командования (деятели отдела пропаганды ОКВ, командующие армий вермахта в Украину, шеф военной разведки и контрразведки Вильгельм Канарис и другие). Отражая их взгляды, журналист Эдвин Эрих Двингер в меморандуме верховному командованию сухопутных сил Германии в то время отстаивал тезис о целесообразности изменения немецкой восточной политики. Реальным проявлением такого изменения должно стать создание национальных вооруженных формирований восточных народов для борьбы на стороне райху76. В этом контексте только негативно мог расцениваться тот факт, что наряду с проведением приема добровольцев в стрелковой дивизии в Галиции, формирование воинских подразделений с украинским в райхскомиссариате Украине приостановилось.

Однако, все настояния Восточного министерства и немецких военных кругов изменить ситуацию в Украине наталкивались на непонимание и отпор райхсканцлеру Гитлера, который считал нецелесообразным отказываться от уже выбранного им курса политики на Востоке. Он откровенно заявил об этом 19 мая 1943 в разговоре с райхс-министром Розенбергом, состоявшейся в присутствии райхскомиссара Украине Э. Коха, райхсляйтера М. Бормана и шефа рейхсканцелярии Г. Ламмерса. Гитлер подчеркнул, что обращение к населению оккупированных восточных территорий может быть выдано только им, а не кем-либо из представителей немецкого военного командования. Он заявил, что успешные результаты акции приема добровольцев в дивизии "Галичина" не могут быть весомым доказательством стремления украинский сотрудничать с немцами, так рекрутирования "галицких русинов" (galizische Ruthenen) касается только бывшей австрийской Галиции, не имеет ничего общего с русской Украины. Указав, что эксперимент немецкого командования не дает оснований делать никаких серьезных выводов, нацистский фюрер напомнил своим собеседникам опыт истории, согласно которому порабощенные страны никогда не становились союзниками страны-поработителя. "Учитывая все эти требования, мы не можем ожидать того, что украинская еще также захотят умереть за нас!" - Подчеркнул Гитлер77.

Подобные предостережения относительно преданности Германии воинов гипотетических украинских военных частей выразили деятели Украинского Народного Казачьего Движения (УНАКОР). Его лидер Иван Полтавец-Остряница стоял в стороне от руководителей других украинских политических организаций, не поддерживал концепции формирования УНА и восстановление украинской государственности. Вместо этого, он отстаивал перед Розенбергом идею комплектования двухмиллионным казацкой армии и авантюрный замысел создания великой державы "Казакия" (очередные предложения этого передано им Восточном министерству 18 февраля 1943 p., то есть почти накануне провозглашения создания дивизии "Галичина" 78). Характеризуя позицию участников этого полулегального движения на Волыни, областной комиссар (гебитс-комиссар) в Горохове Гертер 19 июня в письме, копия которого была переслана руководителю СС и полиции в Луцке Гюнтеру, докладывал своему шефу, генерал-комиссару Волыни и Подолья Генрихе Шене: " Со стороны УНАКОР высказываются сомнения относительно создания украинской дивизии СС в Галиции целом говорят, что она будет стремиться к той же цели, как в 1918 году, когда они (украинский - А. Б) в благоприятное время вернули данную им оружие против немцев ".

---

Другие статьи по теме:

- ч.2 Малкош Владимир Михайлович
- Председатель ВУ
- Пропагандистская кампания
- ч.4 Малкош Владимир Михайлович
- Организация иностранных формирований

Галерея сайта: